发布人:春泉节能 发布时间:2016-11-02
供热“二部制”收费的科学性、可行性、公平性受到质疑.
“二部制”收费需经过论证、评审、鉴定,推广应靠技术、方法的成熟度、经济效益、社会效益和市场认可,而不是靠权力和“强制”措施,类似大跃进、大炼钢铁的悲剧不应该在互联网时代重演。
有些人是被误导,而有些人的动机要受到质疑,商业炒作味道太浓,90 个亿的计量设备成为摆设的事实,客观上也确实起到了这样的作用。对于热表企业是个巨大的蛋糕,盆满钵满,而对于供热企业尤其是试点企业,则成为苦果。
多年来,人们把注意力完全集中在所谓“计量收费”上,却完全忽略、无视北方采暖地区90%以上的城镇住宅仍是按面积收费、缴费的现实。
可以预见,在今后相当长一段时间,公寓式住宅楼仍要按面积收费。因此 ,探讨新常态下按面积收费存在的问题及其解决办法,提升按面积收费的的科技含量,丰富其内涵,使其更加科学、公平。彻底消除“通断理论”对采暖用热的负面影响,切实维护国家、企业、热用户各方的利益,应该是当前更迫切、更现实的一个课题。
下一篇:谈谈供热行业的节能办法